Il progetto mira a presentare un esame completo del processo di produzione, diffusione e utilizzo della conoscenza degli Open Government Data da un punto di vista trasversale. Le domande chiave riguardano l’esplorazione della correlazione tra l’ontologia e l’epistemologia dei dati, l’esame dell’interazione tra scienza, ideologia e dati e l’esame dell’allineamento tra l’impulso normativo che guida gli OGD e le attuali capacità di implementazione. Come sforzo iniziale per affrontare queste indagini critiche, il progetto cerca di delineare il panorama degli attori coinvolti e le loro interrelazioni nel contesto dell’iniziativa OGD della Regione Lombardia.
Questo sforzo di mappatura fornisce un quadro strutturato per analizzare le controversie che si svolgono all’interno della rete diversificata di agenti umani e non umani mobilitati. Questo insieme socio-tecnico comprende vari soggetti interessati, come enti governativi, intermediari di dati, sistemi algoritmici e organizzazioni della società civile. Coerentemente con i nostri obiettivi, questo passo iniziale ci permette di iniziare a svelare la scatola nera del controverso processo di produzione e circolazione della conoscenza dei dati all’interno di un complesso ecosistema in cui si intersecano diversi interessi politici, economici e sociali.
Il nostro intervento rappresenta uno spostamento strategico dalle domande ontologiche su “che cos’è la scienza dei dati” alle indagini su “di che cosa si occupa”, sul tipo di conoscenza che tende a generare e se tale comprensione può facilitare la traduzione che l’OGD in ultima analisi richiede: dai principi politici normativi di apertura, democrazia e responsabilità dello Stato alle pratiche sociali tangibili di una cittadinanza impegnata.

Nonostante dai primi anni del 2010 si registri un’attenzione crescente per l’Open Government Data (OGD) sia da parte delle politiche pubbliche che della ricerca, non esistono a oggi studi approfonditi sul dibattito pubblico e mediatico che si è sviluppato intorno al tema. Il progetto analizza in chiave comparata la copertura mediatica degli OGD nella stampa di quattro paesi europei – Italia, Spagna, Francia e Regno Unito – con l’obiettivo di esplorare continuità e peculiarità della rappresentazione e della cornice interpretativa nei diversi contesti nazionali e locali. La ricerca concentrerà l’analisi su un corpus di articoli tratti dai principali quotidiani de référence dei quattro paesi (per es. Corriere della Sera, El Pais, Le Monde e The Guardian) al fine di esaminare i diversi significati attribuiti agli OGD. Particolare attenzione sarà dedicata agli aspetti ritenuti vantaggiosi e/o controversi, all’utilizzo e/o alla problematicità di parole chiave (trasparenza, responsabilità, utilità , ecc.), ai criteri di notiziabilità e al livello di ipertestualità (link a documenti pubblici, ecc.). La ricerca ha tra i suoi obiettivi quello di contestualizzare attraverso un’indagine comparatistica l’elaborazione e l’attuazione delle iniziative OGD a Milano al fine di una loro valutazione critica.